miércoles 10 de junio de 2009

Resumen Eliminatorias Suráfrica 2010

El presente blog, sí, el oficial de las eliminatorias al mundial se permite comentar lo siguiente.

  • No merecemos ir al mundial
  • Bueno... igual el fútbol no es de merecimientos así que depronto se nos da y vamos.
  • ¿Alguien me puede explicar cómo carajos jugamos "bien" frente a Argentina y hacemos una presentación deplorable frente al colero del certamen?; En Buenos Aires perdemos y en Medellín ganamos.
  • ¿Por qué seguimos creyendo que podemos ir al mundial?
  • ¿Por qué no tenemos hambre de hacer gol y por el contrario en el país lo que hay es hambre?... Será que el Uribe tiene que sacar del presupuesto para que los jugadores decidan si hacen o no goles.
  • ¿Por qué siempre las figuras de nuestros encuentros son tres o a lo sumo cuatro juagdores?
  • ¿Quién carajos evitó que le marcaramos al peor esquema táctico argentino en mucho tiempo?
  • Desde la eliminatoria de 2002 venimos de mal en peor. En 2001 quedamos eliminados por un gol, en la de 2006 fracasamos por un punto y en esta nos vamos a quedar en el camino por dos o tres puntos.
  • Lo que se viene es muy bravo y no tenemos con qué:
  • Contra Ecuador en Bogotá: Empatamos
  • Contra Chile en Bogotá: Empatamos o perdemos
  • Contra Uruguay en Montevideo: Nos cascan
  • Contra Paraguay en Asunción: Les cascamos

Balance total: Por bien que nos vaya hacemos 5 puntos.... sumemos....mhhhh... 22 puntos... ¡egh!... no nos alcanza.

  • Claro qué (Y este es un pensamiento tristemente idiosincrático) si se confirma la teoría de Sir. William V. CH., que postula la nacionalidad colombiana de Dios, estas serían las cuentas:
  • Contra Ecuador en Bogotá: Ganamos
  • Contra Chile en Bogotá: Ganamos o empatamos
  • Contra Uruguay en Montevideo: Les empatamos
  • Contra Paraguay en Asunción: Les cascamos

Balance total: 27 puntos.

Cada uno haga su balance. Pero estamos en el horno.







miércoles 22 de abril de 2009

DIM - Eliminado de la Libertadores

El único equipo amable del Valle de Aburrá acaba de ser eliminado de La Copa Santander Libertadores 2009.

Y la única razón por la cual ha pasado esto es por... nuestra colombianidad.

Los cinco centavos pal peso y el encerrarnos atrás para defender un resultado.

Una cosa es defenderse en 1/4 de campo y otra meterse debajo de los palos.

Lástima porque los montañeros me ilusionaron.

jueves 2 de abril de 2009

Bolivia 6 - Argentina 1 (Historia del fracaso de Maradona)



Es una pena que el ex-técnico del Mandiyú no haya hecho una buena lectura previa del partido. Es aún más triste que su incapacidad como ténico la haya demostrado al frente de la selección Argentina.


El fracaso de Argentina ayer en La Paz, no se debe solamente a los 3.600 metros de altura. En realidad, es cierto que cualquiera puede perder en Bolivia, sin embargo, todo conjunto que se va goleado ha caido en el error de plantear mal el partido.


Efectivamente, Diego Armando subestimó demasiado al equipo "Titicaquense". Simplemente salió a jugar de igual a igual y cualquier técnico que observe videos de contiendas anteriores sabe que en el "Siles Suazo" no se sale a encarar el partido sino a ESPERAR. Lo anterior se debe a que los Bolivian guys no saben con la pecosa.


Además de aguantar, se debe llenar el medio campo y los laterales con volantes que jueguen de forma compacta ya que hay que evitar de cualquier forma que disparen desde lejos y también que centren hacia atrás buscando el "pase de la muerte" (Léase en la voz de un tráiler de cine o en la de Alberto Piedrahita Pacheco). Ayer Maradona le abrió todo el mediocampo y las bandas a los discípulos de Evo.



No sólo basta con hacer esto ya que si el "Verde-amarelo-rosso" boliviano se pone en ventaja, hay que seguir con la estrategia planteada inicialmente, pues, perder en la altura de dicha ciudad ES NORMAL. Si se vuelve a dar una repasada al encuentro el televidente verá que el equipo argentino estuvo constantemente adelantando las lineas buscando achicar para remontar el resultado. Lo anterior es el mejor ambiente para llevarse una goleada pues con esta formación táctica los que terminan ganando son los pulmones y no la indiscutible calidad de los jugadores argentinos




Finalmente, no quiere decir que Diego se tenga que ir de la selección. Simplemente demostró que es flojo como técnico y que la garra de los jugadores al saber que son dirigidos por él a veces no alcanza.
Espero que en la cita mundialista corrija sus errores para que a Argentina (tierra que me acogió muy bien) tenga opción de ganar su tercer título.






miércoles 1 de abril de 2009

Análisis Eliminatorias Colombia

Así es... este blog siempre publica a destiempo y casi siempre sobre la eliminatoria, pues... no me interesa escribir del rentado colombiano y mucho menos de mi otrora glorioso equipo azul.

Con ustedes el análisis del combo de dos partidos eliminatorios:

COLOMBIA-BOLIVIA

Se ganó y eso era lo que importaba.

¿Ganamos jugando bien? R: No.

¿Debimos haber goleado? R: Sí. A nosotros ya nos golearon en la eliminatoria y hay que cuadrar caja.

¿El equipo mostró jerarquía? R: No. Bolivia es tan malo que hasta nosotros le ganamos.

¿Qué jugador nefasto actuó en este encuentro?
R: David Ospina, fui al estadio y de verdad no es un portero con el perfil para defender el arco de una selección nacional. En varias oportunidades en vez de salir a cortar los ataques bolivianos, "Daidcitto" se quedaba debajo de los tres palos esperando que sus demás compañeros hicieran el trabajo.
No tuvo un saque de portería bueno, todos los mandó como si etuviera en una competencia de lanzamiento de bala o javalina... a donde cayeran.
No tuvo buena actitud. Mientras necesitábamos aumentar la cuenta, el golero caminaba taciturno por su área para ir a buscar el balón.

VENEZUELA-COLOMBIA

¿Colombia dominó el encuentro? R: sí

¿Nos sirvió dominarlo? R: no

¿Tiene la culpa el árbitro en que nosotros no hagamos los goles? R: No

¿De cuándo acá Venezuela nos gana? R: no sé. Pero sí sé que un equipo que pierda con Venezuela no merece ir al mundial.

¿Qué puntos nefastos se destacan en el encuentro? R: nuevamente, David Ospina. Gracias por el gol que te hiciste David. Por favor quédate con él y no vuelvas a la selección, a menos que de verdad estés triunfando en el extranjero.
También quiero apuntar en este listado al cientifico del anti-gol "Charles Darwin" Quintero. Ni una gambeta buena, exceso de trasporte de balón, pases erráticos, mala ubicación para recibir y entregar el balón.

¿Se equivocó Lara en el planteamiento? R: No. Pero perdimos tenencia del balón sin McNelly y nos llegaron dos veces en cinco minutos. Una de esas fue el primer gol.

¿Fue tan malo el equipo colombiano? R: No, de hecho los muchachos salieron a ganar. Hay puntos muy altos también en sacrificio y compromiso.

¿Por este partido quedamos por fuera del mundial? R: No. Por el que perdimos con Uruguay sí. Pero éste nos terminó de hundir.

Como siempre. Esperaremos al último partido para hacer fuerza y quedarnos por fuera de la contienda de Suráfrica. Pero ahí estaré yo, haciendo fuerza y cuentas. Finalmente, soy colombiano.

Otro punto aparte: La historia nos está devolviendo al lugar que siempre ocupamos en el panorama futbolero. Ser la cenicienta de suramérica. Olvidemos el equipo del Pibe de una vez por todas






lunes 19 de enero de 2009

Innovación y creatividad 2

Aquí, el segundo punto del examen de Innovación y creatividad

La madre de 2 hijos de 7 y 5 años le consulta a Ud. cómo hacer para darle a sus hijos una
educación creativa: qué 10 recomendaciones concretas y puntuales le daría Ud. (Utilizar
bibliografía de la materia sin copiar recomendaciones ya existentes).


Doña Ana:
- En primer lugar trate a sus hijos como personas únicas, diferentes la una de la otra.
- Matriculelos en colegios buenos para que adquieran conocimientos. No tienen que ser colegios especiales y tampoco espere que el colegio los vuelva creativos porque va a perder su plata.
- Además le cuento que hay un señor que dijo que habían varios tipos de inteligencias. Tal vez usted habrá notado que sus hijos tiene alguna capacidad especial para algo. Pero si no, sería bueno involucrarlos en actividades varias, libres, sin ninguna obligación para que ellos vean en qué tienen especial habilidad. Por ejemplo, si quieren un curso deportivo puede ayudarlos a ver si la inteligencia que poseen tiene que ver con lo corporal. Tal vez curso de música o escritura.
- Personalmente creo que sería muy útil transmitirles la pasión por la creatividad. Una forma sería leyendo junto a ellos biografías de personajes célebres, aquellos que lograron transformar su ámbito mezclando sus talentos y conocimientos.
- Si los chicos encuentran algún campo que les guste usted podría plantearles la opción de entrenar y fortalecer más lo que quieren. Sin embargo no piense que sólo les va a gustar el fútbol, tal vez también sean músicos y el día de mañana puedan hacer canciones sobre el deporte; aún si les gusta la arquitectura podrían diseñar estadios, etc. No los encasille dentro de un solo horizonte.
- Premie a sus hijos por los logros que obtengan. Pero sobretodo, incítelos a que ellos mismos busquen el siguiente logro y piensen un premio acorde a su esfuerzo.
- Averigüe por programas de intercambio disponibles durante los próximos años para que conozcan otra cultura e interlocutores de su misma edad. Esto podría mostrarles las realidades de otra forma y tener actitudes distintas frente a verdades establecidas en la cultura propia.
- Esté pendiente de concursos, campeonatos o competencias en los que sus hijos puedan participar y exponer su talento ante otros. Lo importante es que ellos obtengan su propio feedback de lo que hicieron.
- Cómpreles una mascota recién nacida o siembren semillas juntos. Encárguelos del total cuidado de la planta o el animal. Como fin los niños entenderán las implicaciones de asumir un proyecto; Esfuerzos, alegrías, felicidades, rutinas, entre otras.
- Oren por las noches. Esto no sólo puede ayudarles con su inteligencia espiritual. También les
ayudará como familia a establecer balances, fortalecerá su inteligencia interpersonal y estarán unidos para que tengan una personalidad segura que les permita relacionarse con sus demás amigos.



Blogalaxia Tags:


martes 30 de diciembre de 2008

Un 2009 Innovador y creativo

Definitivamente el enfoque de este blog... se perdió. (¿Algún día tuvo?). Sin embargo en 2009 serán 3 blogs en vez de uno.
Hoy, voy a postear mi último examen del posgrado que estoy haciendo por este año.

La materia: Innovación y Creatividad.

A pesar de trabajar en ambientes marketineros (como le llaman acá) es muy difícil encontrar estudios de Innovación y Creatividad. Normalmente impera el brainstorming (Lluvia de ideas) desordenado, las ideas de unos tres o cuatro "creativos" o las ideas del que mejor las supo vender. Todo eso mezclado a las patadas, sin horizontes estratégicos claros.

De la materia de Innovación y Creatividad, lo más claro que aprendí es que la creatividad es un estilo de vida. Recomiendo los libros que leí del profesor Eduardo Kastika: "Introducción a la creatividad" y "Usted puede ser creativo". (Se pueden conseguir por Amazon, no sé en Colombia).

Aquí les dejo el primer punto de mi examen. Si me fue bien, no quiere decir que sea creativo, quiere decir que entendí el rollo del que hablaba el profesor; espero aplicar lo aprendido.

Una persona se queja: “vivo en una ciudad muy ‘chata’, aquí no valoran mi creatividad, yo soy
creativo, pero acá no me dejan, me coartan, me restringen, me bloquean; en síntesis: yo soy
creativo pero aquí no me dejan”. Qué le contestaría/recomendaría a esta persona. (Utilizar
bibliografía “Usted puede ser Creativo” parte I).
(Advertencia: Conozco a un Juan Rodríguez, pero obviamente el lector podrá ver que no me refiero a él)

Necesitaría imaginarme a la persona, lejos de estereotipar, me imagino a Juan Rodríguez vestido con alguna que otra cosa de valor; posee una licenciatura en una carrera que estuvo de moda en su época; ha pasado varios meses, tal vez años haciendo lo mismo todas las mañanas, tardes y noches; tiene hijos que son educados por un televisor; ve los deportes tradicionales y es un experto en los mismos; vive quejándose de la situación del país y siempre justifica sus argumentos con 3 o 4 cosas que alguien le leyó, o que alguna vez vio en los títulos de un
noticiero de TV. Su nivel de inconformidad con las cosas que pasan a su alrededor lo lleva a pensar que es creativo; sin embargo, dicha inconformidad parte de su comodidad y no de una pasión genuina.

A esta pobre víctima de las circunstancias le respondería:

- “Juan, entiendo su situación. Si quiere le puedo prestar dinero para que se vaya de la
ciudad”.
Si el susodicho es en verdad creativo, no dudará en tomar la oferta. Claro si primero priorizó los riesgos y por supuesto, consideró resignar algo. Sin embargo el discurso de Juan es del tipo: “Soy pobre y vivo lejos”. Su discurso expresa falta de autocontrol en su vida, no es una persona que sea protagonista de sus sueños; por el contrario espera que otros tomen la iniciativa por él (Si el gobierno se puede hacer cargo, mejor), en su argumento utilizó cinco veces la palabra “me”, de lo cual puedo inferir que descarga su responsabilidad en factores externos que no controla para poder justificar su modorra.

- Juan Responde: “El tema es que no es sólo la plata, no puedo dejar a mi mamá sola. Y endeudarme, no es una política que comparta”.
En este punto Juan, de ingenio criollo avanzado, sale de la conversación y lleva el tema a lo sentimental y referente a la sabiduría covencional. Sin embargo, nadie le pide a Juan que deje a su madre; hay mil salidas para ese problema y para la plata; el problema es que Juan no tiene una pasión. No hay un proyecto definido en su vida. Su discurso espuriamente se refiere al término genérico de la creatividad, no a una empresa.

Mucho menos entenderá que debe asumir un precio por su creatividad.

Juan continúa… “Además, yo soy de los tipos que creen en utopías y no pretendo envolverme en el círculo vicioso del capitalismo como para exponer mi creatividad”.
En este punto motivaría a Juan a que saliera de ese círculo que menciona (Aunque sea humeante de incienso el verso que menciona) y que piense en ese proyecto creativo que va a beneficiarlo a él y a los demás; tal vez que no lo piense a gran escala, pero que piense en un objetivo medible y claro de mediano plazo que pueda lograr para que “haga de su entorno un lugar mejor” (A Juancho hay que mencionarle tipo Miss Universo (Con el respeto que merece dicho certamen)) y beneficie a los demás. Claro, no le diría esta frase sin un pleno convencimiento de que Juan de verdad puede construir una nueva realidad.

Juancho debe dejar de pensar en los que lo afectan y hacerlo en los que va a afectar su objetivo. Es más, le diría: “yo podría servirle de asesor para su proyecto, tal vez no sepa nada, pero conozco gente a los que les puedo consultar para su proyecto”. Me ofrecería como ese interlocutor que él necesita.

Seguramente Juan me ignore, pero si en realidad autorreflexiona y ponemos en práctica la conversación, nos podríamos encaminar en el sendero creativo.

-----

¡Feliz 2009!




Blogalaxia Tags:


viernes 19 de diciembre de 2008

El Millonarios de Hoy

El título del América de Cali nos cae como anillo al dedo a los hinchas de Millonarios. Nada nos puede bajar más a la realidad.
  • Ayer, uno de nuestros rivales nos superó en logros Julboleros.
  • Ayer, nos dimos cuenta que no se vive de vender humo durante 20 años. (Somos un equipo de fútbol profesional, NO el elenco invicto de sábados felices)
  • Ayer, nos dimos cuenta que somos una biblioteca. Estamos llenos de pergaminos, polvo, recuerdos, fantasmas, muertos (léase el Mexicano), gorgojo (Léase, maestro Cheque García) y sobretodo, en el fondo está escondido un depósito de aguacaca.
  • Ayer, cuando en el Pascual se decretó el contundente triunfo americano y bajó el telón de humo que nos cubría... nos dimos cuenta que más que nunca debemos invertir en procesos, no en equipos armados para un semestre "balotesco". La Mechita, con condiciones más desfavorables siempre tuvo cantera para darle títulos a su hinchada. Nosotros, peleamos por la herencia de un narco y traemos refuerzos falaces a nuestros camerinos (porque de ahí no salen).
  • Ayer, la historia nos puso en nuestro lugar, nos arrolló y nos dijo que tardaremos muchos años más en conseguir un equipo serio (No hablo de lograr una nueva estrella), de la talla que merece la capital.
  • Ayer, me di cuenta de lo mediocres que hemos sido los hinchas de Millos. Siempre sacando a relucir las glorias pasadas cuando debimos exigirle seriamente a los directivos que se pongan serios y cooperen.
  • Ayer, me di cuenta que hay una pandilla de esmeralderos en busca de una Guaca en el equipo. El lío es que son ellos quienes excavan y no los obreros. Al final, ellos terminan perdiendo.

Soy conciente, de que soy hincha de un equipo de segunda, duélale a quien le duela.
PD: Felicitaciones al América.

Blogalaxia Tags: